2010年7月31日 星期六

火星上的那張臉...

又再度證實只是一個大石丘。對於火星是否存在智慧生命一直是熱門話題,這個新發現又不知道會讓多少人幻滅呢?

這是從NASA網站上看到的2001年針對火星上人臉的報導(還沒有看到2010年的新報導)!
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast24may_1/

參考來源:

"英國每日郵報報導,美國航太總署(NASA)利用造價四千萬美元的高解析度相機所拍攝的太空照片,終於一解懸宕三十多年的火星地表人臉之謎:所謂的火星人臉,真的只是位於火星沙漠中央的一座大石丘。"
- NASA證實︰火星人臉 只是大石丘-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010年7月30日 星期五

"機械公敵"的世界來臨了?!...

找一下有沒有這支機器人的照片或是影片...

參考來源:

"美國洛杉磯正在展出機器人大展,帶您看看許多新的發明品,包括一款機器人,能夠像小孩一樣,靈活擺動身體;新研發的機器手臂,還能翹起手指頭,另外還有長的跟真人眼睛一模一樣的「電磁眼」,號稱擁有人類的視覺能力。 轉動眼睛,可是怎麼只有半張臉,他是美國計算機協會年度大會上,首度亮相的電磁眼,不僅瞳孔、眼白和眼球顏色,做的跟真人很像,還能表演特殊才藝,2個眼球可以分開轉。 電磁眼不僅重看還重用,真的能看的見,小小螢幕裡,有人在揮手,這就是電磁眼,所看到的景象,因為電磁眼是仿造真的眼球,一層一層分開製造,所以能看的一清二楚。研發人員史莫特:「這個電磁眼,是一個全新的研發,讓機器人可以看見,還可以和大家互動。」 扭扭屁股、再甩甩手,身高跟1歲小孩差不多的這個機器人,是展場上另一個焦點,走動對它來說,只是小Case,要來支雙人舞也可以。研發人員史密斯:「這個機器人,能夠有真實的動作,就像是個小孩一樣。」 機器手臂能辨物,還能翹手指,能夠分辨物品大小,然後緩緩抓起,新款的電子手臂,手指頭還能翹起來,比以往發明的機器人,手部動作更加靈活;科學家不斷進行研發,未來的機器人,將越來越有看頭。"
- 擁有人類視覺能力 「機器眼」驚人-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

原來人類曾經也應該被列為"保護級"之瀕臨絕種動物!

我很好奇的是:如果人類那時候絕腫了,地球現在的生物圈會是怎樣呢? 猩猩或是大猿有機會演化成人類嗎?

參考來源:

"馬雷恩說:「在演化出智人 (現代人學名)後不久,嚴酷氣候變化幾乎滅絕了所有人種。」 他說:「最近的發現暗示,讓所有人種能夠繁衍延續至今的那一小撮人口,是利用非洲南部海岸特有的各種資源,倖存了下來。」 研究小組說,人類所以能夠倖存,是因為當地可取得豐富的植被資源,以及沿岸養分充足的洋流,供應他們充裕的魚。"
- 科學家:人藏伊甸園 躲冰河期-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010年7月14日 星期三

嬰兒的腦發展

很多父母很注重嬰兒腦部發展,例如三歲決定一生假說與莫札特效應等等衍生出很多工具書以及音樂,讓父母甘之若飴地花coco買。不過人類演化數百萬年,很多事情只要提供適當的環境與刺激,其實嬰兒就會自我成長,給太多東西反而是揠苗助長。

參考來源:

"這項發現透露了「人類腦部演化的印記」,因為腦部發展最快速的部分也是人類腦部與靈長類動物差別最大的地方。 高速成長的部分與語言及推理的高階心智功能,還與人類之所以為人類的特徵有關。 本研究作者之一的艾森(Van Essen),他研發出掃描腦部各區域的表面重構技術。他揣測,快速成長部分的全面生理成長可能因為某種原因而延遲,讓他們能夠由成長初期的經驗來形塑。 殷德假設腦部特定區域在嬰兒初期,會因為演化的理由,發展得比較快速。 例如,大腦中職司視覺的部分會率先發展,讓嬰兒在吸奶時能與母親產生情感上的連結,在生命初期比較不重要的腦部功能則會在稍後才開始發展。"
- 研究:嬰兒腦部發展有著演化印記-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

先有雞還事先有蛋呢?!

雖然以科學證據說明了先有雞才有蛋,但是還是沒辦法說明雞怎麼產生的?

參考來源: 破解千古謎題!英科學家︰先有雞才有蛋-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010年7月13日 星期二

質子變小了 台灣研究登上Nature

清大的基礎研究越來越厲害了,之前有果蠅腦神經研究發表在"細胞"這個生命科學頂尖期刊上,現在又有質子尺寸差異之重大發現登刊在"自然"上。真是以母校為榮呀...

參考來源:

"這項發現在物理上的意涵包括百年來的原子物理必須重新檢討,在接下來幾年裡,這會是物理學中有待解決最重要的問題之一。 至於問題出在哪裡?劉怡維說,有幾種可能,可能是「量子電動力學」錯了,也有可能電子-質子,或渺子-質子間有未知的交互作用,現在還沒有結論。 劉怡維補充,這項發現挑戰當前已被精確地檢驗過的光與物質基本理論正確性─即量子電動力學(Quantum electrodynamics,QED);或將改變目前最精確的基本物理常數─雷德堡常數。"
- 質子變小了 台灣研究登上Nature-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)